← 返回首頁

SpaceX 上市前夕:5 隻ETF/基金幫你提前部署的完整攻略

資料截至 2026 年 5 月 26 日

PRE-IPO · 提前部署 SpaceX 上市前夕 5 隻基金幫你搶先入場 SpaceX 持倉比重 XOVR 23% DXYZ ~16% RONB ~6% VCX ~5% NASA ~4.6% 慢慢富 · 資料截至 2026.05.26

§0 SpaceX 要上市了,散戶能做甚麼?

2026 年 5 月 20 日,SpaceX 正式向美國證券交易委員會(SEC)提交了 S-1 上市申請文件。路演(Roadshow)定於 6 月 4 日啟動,6 月 11 日定價,6 月 12 日以股票代號 SPCX 在納斯達克掛牌。目標估值:1.75 萬億美元。

如果你看過我們的 《SpaceX(SPCX)萬億帝國 IPO 全拆解》,應該已經知道這間公司有多瘋狂:2025 年總收入約 187 億美元,其中星鏈(Starlink)貢獻 114 億、太空發射 41 億、AI 基礎設施 32 億。三條跑道同時加速,每一條都價值數千億。

問題來了:散戶想參與,怎麼辦?

答案很殘酷。IPO 認購額度基本上是機構投資者和超高淨值客戶的遊戲,普通散戶透過一般券商幾乎拿不到配額。而上市首日,以 SpaceX 這種等級的熱度,開盤價大概率遠高於 IPO 定價。

但有一條「後門」:市場上已經有幾隻公開交易的基金,在 SpaceX 還是私人公司的時候就買進了股份。買入這些基金,你就間接持有了 SpaceX,相當於在 IPO 之前就「上了車」。

這篇文章就是你的選車指南。我們會逐一拆解 5 隻持有 SpaceX 的基金,告訴你每一隻的結構、SpaceX 含量、費率、風險,最後附上一張比較表和不同投資者的選擇建議。

SpaceX(SPCX)IPO 時間線 5月20日 S-1 提交 SEC 6月4日 路演啟動 6月11日 IPO 定價 6月12日 SPCX 掛牌 (NASDAQ) 現在你在這裏 5月26日 目標估值:1.75 萬億美元 (約 13.6 萬億港元) 慢慢富 · 資料截至 2026.05.26

§1 為什麼要在 IPO 前部署?

你可能會問:既然 6 月 12 日就能直接買 SPCX 了,為什麼還要繞道買基金?

原因有三個。

第一,IPO 認購幾乎輪不到散戶。SpaceX 的承銷團由摩根士丹利(Morgan Stanley)領銜,這種萬億級別的 IPO,額度會優先分配給大型機構、對沖基金和投行的頂級客戶。普通散戶透過富途、盈透證券(Interactive Brokers)等券商提交認購申請,拿到額度的機率極低。這不是你有沒有錢的問題,而是你在分配名單上排第幾的問題。

第二,上市首日溢價可能非常高。回想一下近年的大型科技 IPO:當市場情緒高漲時,開盤價往往比 IPO 定價高出 30% 甚至更多。SpaceX 的品牌效應和媒體關注度遠超一般公司,首日跳漲的可能性很大。如果你等到上市當天才追入,買到的價格可能已經包含了大量短期炒作溢價。

第三,提前持有 = 吃到估值差。這些基金持有的 SpaceX 股份,估值基礎是私募市場的定價,通常低於公開市場的 IPO 定價。當 SpaceX 上市後,基金持有的股份會按照公開市場價格重新估值。如果上市後股價高於私募估值,基金的淨資產值(NAV)就會上升,間接推動基金價格上漲。簡單說,你提前買入基金,就有機會分享從「私募估值」到「公開市場估值」之間的差價。

當然,這裏面有一個重要前提:基金本身的交易價格不能已經把這個預期漲幅全部定價進去了。這就是為什麼我們接下來要仔細看每隻基金的溢價情況。

§2 XOVR:SpaceX 含量最高的 ETF(23%)

如果你的目標很明確,就是要在所有公開交易工具裏找到 SpaceX 含量最高的那一隻,答案就是 XOVR。

XOVR 的全名是 ERShares Private-Public Crossover ETF,在納斯達克交易。顧名思義,這是一隻「跨界」基金,同時投資上市公司和未上市公司。SpaceX 是它的第一大持倉,佔基金總資產約 23.11%,對應的曝險金額約為 2.81 億美元。

換個方式理解:你每投入 100 元買 XOVR,就有大約 23 元直接押在 SpaceX 身上。這個比例在所有公開交易的基金裏面是最高的。

結構與費用

XOVR 是一隻真正的 ETF(Exchange-Traded Fund,交易所買賣基金),意味着它可以像股票一樣在交易時段內隨時買賣,流動性比封閉式基金好得多。基金管理費為 0.75%,以主動管理型 ETF 來說算是合理。重要的是,XOVR 透過零費率的特殊目的載體(SPV)持有 SpaceX 股份,不會在管理費之外再疊加一層 SPV 費用。

基金目前的資產管理規模(AUM)約為 12.2 億美元,股價約 19.54 美元,門檻不高,一手就能買。基金前身可以追溯到 2017 年 11 月,2024 年 8 月轉換為 ETF 結構。總共持有 33 隻股票。

持倉結構:科技巨頭 + SpaceX

除了 SpaceX 之外,XOVR 的其他重倉股都是大家熟悉的科技龍頭:輝達(NVIDIA)佔 10.79%、Alphabet 佔 7.34%、Meta 佔 4.99%、Astera Labs 佔 4.96%。這個組合意味着,即使 SpaceX 的故事不如預期,你的投資還有七成以上分散在已上市的科技巨頭身上。

值得留意的是,XOVR 最近還增持了約 3,500 萬美元的 SpaceX 股份,顯示基金經理對 SpaceX 上市前景的信心。

適合誰?

XOVR 最適合那些明確想要最大化 SpaceX 曝險,同時又不願意冒封閉式基金高溢價風險的投資者。它是真 ETF,沒有溢價問題,費率合理,而且 SpaceX 含量遙遙領先。如果你只能選一隻,這大概是大多數人的首選。

§3 NASA:37 天破 10 億的太空 ETF

如果你買 SpaceX 不只是為了追一間公司,而是看好整個太空產業的長期趨勢,那 NASA 這隻 ETF 可能更合你胃口。

NASA 的全名是 Tema Space Innovators ETF,在紐約證券交易所高增長板(NYSE Arca)交易。這隻基金在 2026 年 3 月 30 日才成立,面世不到兩個月,但已經創造了一個紀錄:37 天內資產管理規模突破 10 億美元,成為有史以來規模最大的太空主題 ETF。目前 AUM 約為 13 億美元,而且仍在快速增長中。

為什麼這麼受歡迎?因為它做到了一件之前沒有太空 ETF 做到的事:把 SpaceX 放進投資組合裏。

SpaceX 含量的「稀釋效應」

不過,這裏有一個重要的細節。NASA 在成立初期,SpaceX 的佔比曾經高達 10-15%。但隨着大量資金湧入,基金規模急速膨脹,SpaceX 的持股比例被稀釋到目前的約 4.6%。基金持有 232,192 股 SpaceX,按照約 1.51 萬億美元的隱含估值計算,對應市值約 1.47 億美元。

這就像一杯很濃的咖啡,不斷加水之後味道變淡了。SpaceX 的「原味」還在,但濃度大不如前。

持倉結構:太空產業全家桶

NASA 的持倉更像一個「太空產業指數」。前五大持倉分別是:火箭實驗室(Rocket Lab)10.71%、SpaceX 約 4.6-10%、行星實驗室(Planet Labs)6.05%、直覺機器(Intuitive Machines)5.96%、螢火蟲太空(Firefly Aerospace)5.50%。

這個組合覆蓋了太空產業的多個環節:火箭發射、衛星製造、太空數據服務、月球探測。如果你看好的不只是 SpaceX 一間公司,而是認為整個太空經濟會在未來十年爆發,NASA 給你的是一張更寬的網。

費率與流動性

管理費 0.87%(已扣除費用減免),比 XOVR 略高。股價約 38.76 美元。作為一隻真 ETF,流動性沒有問題。超過 10 億美元的規模也意味着它不太可能面臨清盤風險。

適合誰?

NASA 適合那些想要太空產業整體曝險的投資者。你買的不只是 SpaceX 的故事,而是整個「太空經濟」的趨勢。SpaceX 含量較低是一個取捨,但換來的是更分散的風險和更廣泛的產業覆蓋。如果你已經透過 XOVR 拿到了足夠的 SpaceX 曝險,NASA 可以作為補充,讓你同時押注火箭實驗室、行星實驗室等其他太空新星。

§4 RONB:Baron 旗下的成長混合 ETF

RONB 的全名是 Baron First Principles ETF,在紐約證券交易所(NYSE)交易。這隻基金背後的名字是朗·巴隆(Ron Baron),一位在美國投資界頗有名氣的成長型投資者,以長期持有和深度研究聞名。

與 XOVR 和 NASA 不同,RONB 不是一隻專門為 SpaceX 或太空產業而設的基金。它是一隻多元化的主動管理成長基金,SpaceX 只是其中一個持倉。

SpaceX 佔比與持倉特色

SpaceX 在 RONB 中佔比約 6%,對應約 3,000 萬美元的曝險。有趣的是,RONB 同時持有 SpaceX 的 A 類股和 C 類股,這在公開基金中並不常見。A 類股通常附帶投票權,C 類股則沒有,兩者的經濟權益相同。

基金的第一大持倉是特斯拉(Tesla),佔 14.88%。其他重倉股包括 MSCI(6.07%)、凱悅酒店集團(Hyatt,4.73%)、嘉信理財(Charles Schwab,4.62%)。這個組合跨越科技、金融、消費等多個行業,風格明顯是「挑選各行業的優質成長股」。

費率與表現

管理費 1.00%,在三隻 ETF 中最高。基金成立於 2025 年 12 月 12 日,目前 AUM 約 8.01 億美元,股價約 23.89 美元。年初至今回報為 -5.15%,表現中規中矩。

1% 的管理費聽起來不便宜,但考慮到這是一隻主動管理基金,而且由一位有長期業績紀錄的基金經理操盤,費率尚在可接受範圍。只是你需要相信 Ron Baron 的選股眼光值這個價。

適合誰?

RONB 適合那些不想「全押太空」的投資者。你買的是一個分散的成長股組合,SpaceX 只是其中的調味料。如果你已經持有大量科技股,希望透過一隻基金同時獲得 SpaceX 曝險和其他行業的分散效果,RONB 是一個折衷選擇。

但要注意:SpaceX 在這裏只佔約 6%,對基金整體表現的影響有限。如果 SpaceX 上市後股價翻倍,RONB 的漲幅可能只有個位數百分比。這是分散投資的代價。

§5 DXYZ:233% 溢價的封閉式基金(高風險警告)

從這裏開始,我們進入「危險水域」。DXYZ 和下一節的 VCX 都不是 ETF,而是封閉式基金(Closed-End Fund)。這個結構差異帶來了一個 ETF 不存在的風險:溢價。

先解釋甚麼是封閉式基金。普通 ETF 有一套「申購贖回」機制,當 ETF 價格偏離淨值時,機構投資者可以透過套利把價格拉回來。但封閉式基金沒有這個機制,它的股份在上市後就固定了,交易價格完全由市場供求決定。如果買家比賣家多,價格就可以飆到遠高於基金實際資產價值的水平。

DXYZ 的溢價有多誇張?

DXYZ 的全名是 Destiny Tech100,在紐約證券交易所交易。它的投資組合市值(截至 2026 年 3 月)約為 7.425 億美元,持有 32 個私人公司的股權頭寸。SpaceX 是第一大持倉,佔比約 16.2%。

但問題在這裏:DXYZ 的淨資產值(NAV)約為每股 19.97 美元(截至 2025 年 12 月),而目前的股票交易價格約為 66.64 美元。這意味着你每花 66.64 美元買一股 DXYZ,實際上只買到了價值 19.97 美元的資產。溢價約 233%。

用日常生活來比喻:這就像你去超市買一瓶標價 20 元的礦泉水,收銀員告訴你要收 67 元。水還是那瓶水,但你多付了將近三倍的價錢。

為什麼會有人願意付溢價?

因為在 SpaceX 上市之前,普通投資者幾乎沒有其他公開渠道可以買到 SpaceX 的股份。DXYZ 是少數持有 SpaceX 的上市工具之一,「物以稀為貴」推高了價格。但這個邏輯有一個致命弱點:一旦 SpaceX 在 6 月 12 日正式上市,投資者可以直接買 SPCX 股票,DXYZ 的「稀缺性溢價」就會失去根基。

其他風險

管理費高達 2.5%,總費用率更是達到 5-7%,遠高於三隻 ETF。此外,DXYZ 目前有一個持續進行的「按市價發行」(ATM Offering)計劃,意味着公司會不斷在市場上發行新股。每發一次新股,現有股東的持股就被稀釋一次。

DXYZ 的其他持倉包括 Shield AI、Databricks、xAI、OpenEvidence、Beast Industries 等,都是未上市的科技公司。這些公司的估值透明度低,流動性差,定價很大程度上靠基金經理的主觀判斷。

適合誰?

坦白說,DXYZ 在目前的溢價水平上,不適合大多數散戶投資者。233% 的溢價意味着你需要 SpaceX 和其他持倉的價值暴漲超過三倍,才能讓你的投資回本。即使 SpaceX 上市表現出色,溢價收窄帶來的損失很可能會抵消甚至超過 SpaceX 股價上漲帶來的收益。

除非你對封閉式基金的溢價交易有深入的理解和經驗,否則建議迴避。

§6 VCX:AI 獨角獸集中營(溢價更離譜)

如果你覺得 DXYZ 的 233% 溢價已經很瘋狂,VCX 會讓你重新定義「瘋狂」。

VCX 的全名是 Fundrise Innovation Fund,同樣是一隻封閉式基金,在紐約證券交易所交易。它的投資組合以 AI 獨角獸為主:Anthropic 佔 20.7%、Databricks 佔 17.7%、OpenAI 佔 9.9%、Anduril 佔 6.9%、SpaceX 佔 5.0%。

注意,SpaceX 在 VCX 裏只排第五,佔比僅 5%。這根本不是一隻太空基金,而是一隻 AI 和科技獨角獸的集合體。AUM 約為 6.5 億美元。

溢價:約 15 倍 NAV

VCX 的股價約 277 美元(曾一度飆升至 575 美元的歷史高位),而基金的每股淨資產值僅約 18.97 美元。換算下來,目前的溢價倍數約為 15 倍。也就是說,你花 15 元,只買到 1 元的實際資產。

這個溢價水平已經超越了理性投資的範疇。而且 VCX 的波動極為劇烈,52 週價格範圍從 31 美元到 575 美元,相當於坐過山車。即使 VCX 持有的所有公司都成功上市並且股價翻倍,你的投資可能仍然是虧損的,因為溢價收窄的幅度很可能遠大於資產增值的幅度。

我們之前已經寫過一篇 VCX 的詳細分析,有興趣深入了解的讀者可以參考 《Fundrise Innovation Fund(VCX)分析》

適合誰?

以目前的溢價水平,VCX 不適合任何以合理風險回報比為目標的投資者。如果你看好 AI 產業,市場上有無數費率更低、沒有溢價問題的替代選擇。如果你想要 SpaceX 曝險,5% 的佔比根本不值得你承擔約 15 倍溢價的風險。

§7 五基金大比拼:一張表看清楚

說了這麼多,讓我們把五隻基金放在一起比較。下面這張表是你做決策時最需要的速查工具(資料截至 2026.05.26):

基金代號 結構 SpaceX 佔比 費率 AUM 股價 溢價風險
XOVR ETF ~23% 0.75% ~12.2 億美元 ~$19.54 無(ETF 機制)
NASA ETF ~4.6% 0.87% ~13 億美元 ~$38.76 無(ETF 機制)
RONB ETF ~6% 1.00% ~8.01 億美元 ~$23.89 無(ETF 機制)
DXYZ 封閉式基金 ~16.2% 2.5%+ ~7.4 億美元 ~$66.64 極高(~233%)
VCX 封閉式基金 ~5% 未公開 ~6.5 億美元 ~$277 極高(~15 倍 NAV)
五隻基金 SpaceX 含量與費率比較 ETF · 無溢價風險 XOVR 23% 費率 0.75% · AUM 12.2 億 · $19.54 RONB 6% 費率 1.00% · AUM 8.01 億 · $23.89 NASA 4.6% 費率 0.87% · AUM 13 億 · $38.76 封閉式基金 · 高溢價風險 DXYZ 16.2% 費率 2.5%+ · 溢價 233% · $66.64 VCX 5% 費率未公開 · 溢價 ~15 倍 · $277 橫條長度 = SpaceX 持倉比重 · 數據為近似值 慢慢富 · 資料截至 2026.05.26
五隻基金的 SpaceX 含量與費率一覽,橫條越長代表 SpaceX 佔比越高

從這張表可以清楚看到一個分水嶺:上面三隻 ETF 沒有溢價風險,費率合理,差別主要在 SpaceX 含量和投資主題。下面兩隻封閉式基金雖然 SpaceX 含量不低(尤其是 DXYZ),但溢價風險足以抵消甚至逆轉所有潛在收益。

一個簡單的決策原則:如果你是普通散戶投資者,只在上面三隻 ETF 裏選就好。封閉式基金的溢價交易是專業投機者的遊戲,風險回報比對長期投資者極為不利。

§8 三大風險:入場前必須想清楚

無論你選擇哪一隻基金,以下三個風險都是你在按下「買入」按鈕之前必須認真考慮的。

風險一:封閉式基金溢價收窄

這個風險主要針對 DXYZ 和 VCX。一旦 SpaceX 在 6 月 12 日正式上市,投資者可以在公開市場直接買入 SPCX 股票,封閉式基金作為「SpaceX 曝險替代品」的稀缺價值就會大幅下降。

歷史上,當封閉式基金的底層資產從「難以取得」變為「容易取得」時,溢價往往會快速收窄,甚至轉為折價。這個過程可以非常劇烈。想像一下:如果 DXYZ 的溢價從 233% 收窄到 50%,即使底層資產價值不變,股價也會從 66.64 美元跌到約 30 美元,跌幅超過 55%。

三隻 ETF 由於有申購贖回機制,不存在這個問題。這是 ETF 結構最大的優勢。

風險二:SpaceX 估值過高

SpaceX 的目標上市估值是 1.75 萬億美元,而 2025 年的總收入約 187 億美元。這意味着市銷率(Price-to-Sales Ratio)接近 94 倍。即使考慮到 SpaceX 的增長速度和市場地位,這個倍數也是極高的。

如果上市後市場情緒轉變,投資者開始用更嚴格的標準來審視 SpaceX 的基本面,估值回調的可能性不容忽視。而基金裏持有的 SpaceX 股份會跟着估值走,基金淨值也會受到拖累。

風險三:流動性陷阱

三隻 ETF 的流動性相對充足,但在市場恐慌時,即使是 ETF 也可能出現買賣價差擴大的情況。尤其是 XOVR 和 NASA 持有的未上市資產,在極端市場條件下可能難以準確定價,導致 ETF 的市場價格短暫偏離淨值。

封閉式基金的流動性問題更加嚴重。DXYZ 和 VCX 的日均交易量相對有限,如果大量投資者同時想要賣出(例如 SpaceX 上市後溢價開始收窄),你可能會發現很難在理想價位出手。

§9 不同投資者怎麼選?三種人三條路

情境一:「我就是要最大 SpaceX 曝險」

選 XOVR。23% 的 SpaceX 含量在所有公開基金中最高,ETF 結構沒有溢價風險,管理費 0.75% 合理。這是最直接、最高效的選擇。如果你對 SpaceX 的研究已經很深入(建議先讀我們的 《SpaceX(SPCX)萬億帝國 IPO 全拆解》),並且願意承擔單一公司集中曝險的風險,XOVR 就是你的首選。

情境二:「我看好太空產業,不只是 SpaceX」

選 NASA,或者 XOVR + NASA 組合。NASA 給你的是整個太空經濟的入場券,從火箭發射到衛星數據,從月球探測到太空基礎設施。SpaceX 含量較低是一個取捨,但你得到的是更廣泛的行業分散。如果預算允許,可以用 XOVR 拿高 SpaceX 含量,再用 NASA 覆蓋其他太空公司,兩隻搭配使用。

情境三:「我想順便持有 SpaceX,但不想太集中」

選 RONB。這是一隻多元化成長基金,SpaceX 只佔約 6%,搭配特斯拉、嘉信理財、凱悅等不同行業的優質公司。適合那些已經有一個均衡投資組合,只想「加一點太空味道」的投資者。不過,1% 的管理費稍高,而且 SpaceX 對基金表現的影響有限。

封閉式基金(DXYZ、VCX)呢?在目前的溢價水平下,我們不建議一般投資者考慮。如果你非要嘗試,請確保你完全理解封閉式基金的溢價機制,並且只用你能承受全部虧損的資金。

§10 總結:上車之前的最後提醒

SpaceX 上市是 2026 年最令人矚目的 IPO,沒有之一。一間同時統治衛星互聯網、太空發射和 AI 基礎設施的公司,以 1.75 萬億美元的估值登陸公開市場,這在人類商業史上前所未見。

對散戶來說,透過 XOVR、NASA、RONB 這三隻 ETF,你確實有機會在 IPO 之前就「上車」,分享從私募估值到公開市場估值之間的潛在差價。這比等到上市首日去搶高開的股票要聰明得多。

但請記住幾件事:

第一,這些基金不是「免費午餐」。它們各自有管理費,有些還包含其他你未必完全認同的持倉。你買的是一籃子東西,不是純粹的 SpaceX。

第二,SpaceX 的 1.75 萬億估值是否合理,市場還沒有給出最終答案。94 倍市銷率意味着投資者對未來增長的預期已經極高,留給「驚喜」的空間不多,但「失望」的空間不小。

第三,如果你決定用封閉式基金來部署,請把溢價風險當作你的第一考量,而不是最後考量。233% 的溢價不是一個數字,而是一把懸在頭頂的劍。

最後,無論你選擇哪條路,都請確保這筆投資只佔你整體投資組合的一小部分。SpaceX 再偉大,也只是一間公司。把所有雞蛋放在一個火箭裏,不是慢慢富的風格。

FAQ 常見問題

散戶可以直接認購 SpaceX IPO 嗎?

極難。SpaceX IPO 由摩根士丹利等大行承銷,絕大部分額度分配給機構投資者和超高淨值客戶。普通散戶透過一般券商基本拿不到配額。最現實的做法是上市首日在公開市場買入,或透過本文提到的基金間接持有。

DXYZ 和 VCX 的高溢價會在 SpaceX 上市後消失嗎?

有可能大幅收窄。封閉式基金出現高溢價,很大程度是因為市場上缺乏直接買入 SpaceX 的渠道。一旦 SpaceX 在公開市場掛牌,投資者可以直接買入 SPCX 股票,封閉式基金的「稀缺性溢價」便失去根基,溢價有大幅收窄的風險。

這些基金港人可以買嗎?要注意甚麼稅務問題?

透過富途牛牛、盈透證券等支持美股交易的券商都可以買到這五隻基金。稅務方面,基金派息(如有)會被美國預扣 30% 股息稅。港元與美元透過聯繫匯率制度掛鈎(鎖定在 7.75 至 7.85 之間),匯率風險幾乎可以忽略。

SpaceX 上市後這些基金還值得持有嗎?

視乎基金本身的定位。XOVR 和 NASA 持有多家未上市和太空產業公司,即使 SpaceX 上市後,基金本身的投資邏輯依然成立。但如果你買入這些基金純粹是為了 SpaceX 的曝險,上市後直接持有 SPCX 股票會更直接、費率更低。封閉式基金 DXYZ 和 VCX 在 SpaceX 上市後的溢價風險尤其值得警惕。